+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Апелляционная жалоба на экспертизу

Упустив возможность подать заявление о назначении экспертизы сторона может надеяться на ходатайство об экспертизе в апелляции. Но как установил закон и показывает практика, такая просьба на стадии апелляционного обжалования рассматривается и удовлетворяется судом в исключительных случаях. Как составить и обосновать свое ходатайство? Чтобы суд учел его и удовлетворил?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Верховный Суд РФ рассмотрел довольно типичный случай из судебной практики. Истец хотел оспорить завещание, а суд никак не хотел назначать экспертизу.

Ходатайство об экспертизе в апелляции

Я истец-выиграла суд первой инстанции о возмещении убытков в связи с некачественно выполненными работами. Судебная экспертиза подтвердила доводы и сумму досудебной экспертизы в мою пользу. Ответчик не согласен с судебной экспертизой и в последнем заседании ходотайствовал о назначении повторной-суд отказал и вынес решение. Ответчик подал апелляционную жалобу опять с требованием назначить повторную экспертизу. Может ли суд апелляционной инстанции назначить повторную экспертизу,если мы уже начали ремонтные работы?

Должна ли я предоставлять какие либо доказательства ведения ремонтных работ? Рецензию на судебку ответчик не предоставил в первой инстанции. Имеет ли он право на неё в апелляционной инстанции?

Когда суд назначает экспертизу, обе стороны вправе предложить свои кандидатуры экспертов. Обе стороны также формулируют необходимые для разрешения эксперта вопросы. Таким образом, процесс назначения экспертизы уже осуществлен с соблюдением процессуальных прав обеих сторон. По этой причине апелляционный суд в удовлетворения ходатайства о назначении экспертизы скорее всего откажет.

Заявлялись ли подобные требования о назначении повторной или дополнительной экспертизы в суде первой инстанции? Если да и в их удовлетворении было отказано — то какова причина отказа? Суд апелляционной инстанции может удовлетворить заявленное требование, однако в таком случае должны быть соблюдены определенные условия. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части. Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.

Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции. Однако, если в суде первой инстанции уже была проведена экспертиза, и более того, был допрошен по ее результатам эксперт, и ответчиком не было заявлено ходатайство о проведении повторной экспертизы или не заявлялся отвод эксперту, не были представлены доказательства опровергающие выводы эксперта и т. Такое требование ответчиком заявлялось в первом суде,доводы основывались на некомпетентности судебного эксперта и на том,что способ проведения экспертизы не устроил ответчика,судья первой инстанции доводы не принял и отказал.

Такое требование ответчиком заявлялось в первом суде, доводы основывались на некомпетентности судебного эксперта и на том, что способ проведения экспертизы не устроил ответчика, судья первой инстанции доводы не принял и отказал. Чем обоснована некомпетентность эксперта, если к экспертизе им прикладываются сведения о полученном образовании, уровне квалификации и т. В данной ситуации ему стоило бы подготовить обоснованные возражения по спорным вопросам в экспертизе, сделать на нее рецензию в сторонней экспертной организации и на основании этого заявить требование о проведении повторной экспертизы.

В таком случае у него был бы хоть какой-то шанс назначить экспертизу в суде апелляционной инстанции. Да,я действительно из Саратова и в повторной экспертизе Ответчику отказал судья Ленинского районного суда.

Ответчик его не убедил ссылаясь на устные заявления,рецензии на судебку не предоставил. Имеет ли он право предоставить её в апелляции и могу ли я протестовать против её принятия? Он вправе потребовать в областном суде провести повторную экспертизу — но очень велика вероятность того, что его требования не будут удовлетворены.

Вы со своей стороны также возражая против удовлетворения данного требования укажете, что нет оснований не доверять выводам эксперта, что на обозрение суда не было представлено достаточных доказательств того, что при проведении экспертизы были допущены нарушения. Более того, решение суда основано не только на заключении эксперта, а на ряде иных доказательств по делу, каждое из которых в отдельности не опровергают сделанные экспертом выводы. Михаил, а рецензию на судебку ответчик имеет право предоставить в апелляционном суде или нет?

У него ведь была возможность предоставить её в суде первой инстанции,но он этого не сделал! Представить может, однако она по тем же основаниям о которых говорил выше не будет принята судом как доказательство по делу. Основной вопрос в том, что ему мешало представить рецензию в суде первой инстанции? В данной ситуации если речь идет о причинении ущерба ничего. У него было время ознакомиться с выводами эксперта и подготовить к назначенному судебному заседанию рецензию.

Но для этого нужны очень веские основания. Например, заключение либо справка рецензия эксперта о нарушениях, допущенных при проведении первой экспертизы, которые повлияли на правильность сделанного заключения, что, в свою очередь, повлияло на вынесенное судебное решение. Вы, конечно, рано затеяли ремонтные работы, не дождавшись вступления в силу решения суда. Но поскольку Вы уже начали эти работы, напишите об этом в отзыве возражениях на апелляционную жалобу, указав, что проведение повторной экспертизы в настоящее время затруднено или даже невозможно.

Это также может повлиять на решение суда апелляционной инстанции. Но по практике, действительно, вряд ли апелляция будет затевать назначение новой экспертизы. Если только представят очень- очень вескую рецензию Консультируйтесь с юристом онлайн. Спросить юриста. Категории Защита прав потребителей Может ли суд апелляционной инстанции назначить повторную экспертизу,если уже ведутся ремонтные работы?

Консультация юриста онлайн. Ответы юристов 4. Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации. Варапанова Ольга. Здравствуйте, Альбина. Григорьев Руслан. В ином случае суд отказывает в принятии новых доказательств. Рейтинг Правовед.

Петров Михаил. Альбина, здравствуйте. Альбина А чем мотивированы эти требования? Согласно ст. Альбина клиент, г. Альбина А требование об отводе эксперта не заявлялись? Альбина Он вправе потребовать в областном суде провести повторную экспертизу — но очень велика вероятность того, что его требования не будут удовлетворены. Замечу, что наш областной суд, крайне редко отменяет решения районных.

Альбина Представить может, однако она по тем же основаниям о которых говорил выше не будет принята судом как доказательство по делу. Гаврилов Александр.

Добрый день! В дополнение к сказанному коллегой. Все услуги юристов в Казани. Составление письма о замене товара на аналогичный. Возврат некачественного товара. Гарантия лучшей цены — мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене. Посмотреть все услуги. Может ли суд второй инстанции назначить повторную судебную экспертизу? Может ли суд апелляционной инстанции прекратить административное дело по истечении срока давности? Может ли суд кассационной инстанции назначить почерковедческую экспертизу в рамках судебного следствия?

Обязательно ли суд апелляционной инстанции должен исследовать доказательства? Должен ли суд апелляционной инстанции принять дополнительные документы и повторно рассмотреть дело? Новое в журнале Правовед. Какой максимальный размер удержаний предусматривает ст.

Все еще ищете ответ? Спросить юриста проще! Не хотите ждать?

Можно ли назначить экспертизу в апелляционной инстанции?

В ходе гражданского процесса суд может выносить определения, которые не являются окончательным судебным актом, например, суд может вынести определение об оставлении искового заявления без движения, определение об отказе в приеме встречного искового заявления и ряд других. В соответствии с требованиями ч. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. После того, как будут рассмотрены варианты экспертных учреждений и определен круг вопросов, которые нужно будет поставить перед экспертом, суд выносит определение. После вынесения определения о назначении экспертизы, суд, как правило, приостанавливает производство по делу. Право на приостановление производства по гражданскому делу принадлежит суду в соответствии с нормой процессуального законодательства. Так, согласно ст.

Частная жалоба на определение суда о назначении экспертизы

Самары от 26 апреля года, которым постановлено:. Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Салдушкиной С. Решением Промышленного районного суда г. Представитель ФИО1, не согласившись с данным решением суда, обратился с апелляционной жалобой. Однако, в ходе эксплуатации автомобиля после ремонта обнаружились недостатки, в связи с чем ответчиком был организован дополнительный осмотр транспортного средства, по результатам которого произведены работы по замене диска колеса переднего левого и регулировке развала-схождения, но в замене рулевой рейки истцу было отказано по причине эксплуатационного износа детали. Страховая компания на претензию истца отказала в выдаче направления на ремонт повреждений рулевой рейки и рулевого вала транспортного средства.

Вправе ли суд апелляционной инстанции назначить экспертизу и каков порядок её проведения? Статья

Я истец-выиграла суд первой инстанции о возмещении убытков в связи с некачественно выполненными работами. Судебная экспертиза подтвердила доводы и сумму досудебной экспертизы в мою пользу.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Президиумом ВС РФ 13 апреля года. При его рассмотрении ни суд первой инстанции, ни апелляционный суд не удовлетворили ходатайство истца о проведении почерковедческой экспертизы.

Ходатайство об экспертизе в апелляционной инстанции

Ростов-на-Дону, , тел. Резолютивная часть постановления объявлена 10 февраля года. Полный текст постановления изготовлен 14 февраля года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Николаева Д. Герасименко, Д.

Апелляционное обжалование предполагает проверку вышестоящим судом правильность применения норм материального и процессуального права, поэтому ходатайство о доказательствах в апелляции можно подать с соблюдением ряда условий. Заявитель должен представить ходатайство о доказательствах в апелляции в письменной форме, доказать факт невозможности предоставления таких доказательств суду первой инстанции или обосновать подачу такого заявления фактом отказа при рассмотрении дела по существу удовлетворить ходатайство о приобщении документов, об истребовании доказательств, о судебном поручении, о фальсификации доказательств, о назначении повторной экспертизы и т. В соответствии с определением вышеуказанного суда о принятии искового заявления к производству со ссылкой на ст.

Апелляционная жалоба на решение суда.

Указанное заключение не может быть положено в основу судебного решения, поскольку не соответствует требованиям закона. В силу прямого указания ст. В нарушение данной нормы в экспертном заключении отсутствуют сведения об эксперте имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, занимаемая должность , проводившего экспертизу. Эксперт не был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Отсутствие подписки эксперта об уголовной ответственности является основанием считать, что эксперт дал не полные и соответствующие действительности выводы по поставленным вопросам. Так во время проведения обследования объекта экспертизы, эксперт, видел, но не отразил в заключении тот факт, что снаружи окно установлено без герметизации, как предусмотрено в договоре. Эксперт не отразил и то, что во время монтажа окон, зазоры от рамы до стены не были утеплены, подоконники провисают.

Экспертиза в суде апелляционной инстанции: почему бы и нет?

Выбор лучшего специалиста в каталоге проводится клиентами самостоятельно, учитывая тип консультации, рейтинг, определяемый количеством отзывов, опытом работы. Максимальный показатель (5 звёзд) присваивается дипломированным специалистам на момент регистрации. Виртуальный статус совпадает с фактическим. Перед тем как задать вопрос юристу пользователям удобно просмотреть ранее опубликованные вопросы, найти интересующие ответы.

Уведомления об операциях, проводимых на сайте (факт регистрации, получение сообщений) автоматически поступают пользователям на электронную почту.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что суд необоснованно отказал в назначении судебной экспертизы по делу, соответствующее ходатайство.

Мать без документов, паспорт утерян, последний раз получала его в одесской области. Как получить ребенку гражданство РФ. Я вложила деньги в кооператив.

До обращения с заявлением о приеме в российское гражданство иностранный гражданин должен получить разрешение на временное проживание и (или) вид на жительство в России, а также оформить регистрацию по месту жительства. В качестве участника Государственной программой по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом (после оформления участия в ней, основания для этого у Вашего отца имеются).

РФ и какие шаги нужно предпринять при этом и в какие сроки.

Если вы желаете лично встретится с адвокатом, и получить юридическую консультацию в офисе адвоката, то прием клиентов ведется в основном офисе адвокатов по ул. Запорожье и по ул.

Бывают ситуации, когда машина приходит в автосалон перед началом судебного разбирательства. В этом случае у покупателя есть выбор: начать процесс или все же приобрести автомобиль. Многие предпочитают второй вариант.

Политика конфиденциальности Пользовательское соглашениеюридические консультации и услуги, сопровождение и помощь бизнесу по всей России звоните: 8 (495) 414-21-44 В любой сфере деятельности обязательно есть скрытые возможности для развития бизнеса, которые, как показывает практика, чаще всего проходят мимо внимания большинства предпринимателей.

Отписаться Проблемы директоров предприятий Товар, услуга или работа О том кто кормит власть Возможно ли работать легально Методика возврата долгов Отмена ЕНВД Как справиться с моральным давлением Приемлемый уровень Риски бизнеса Консультант Как выйти из сумрака За что Вы платите бухгалтеру.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Тактика назначения судебной экспертизы документов
Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Лукерья

    Вы не правы. Пишите мне в PM, поговорим.

  2. pracaran

    По моему мнению Вы не правы. Я уверен. Могу отстоять свою позицию.

  3. Игнатий

    Актуально. Подскажите, где я могу найти больше информации по этому вопросу?