+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Апелляционная жалоба на решение материального права

Апелляционная жалоба на решение материального права

Апелляционная жалоба на решение Щелковского городского су да образец. Согласно ст. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Апелляционная жалоба. Согласно п.

Апелляционная жалоба на решение Щелковского городского суда

Судья Сергеева О. Взыскать с Проценко Дениса Вячеславовича в пользу Абитовой Алсу Дамировны денежную компенсацию морального вреда в связи с причинением телесных повреждений в результате дорожно-транспортного происшествия в размере рублей и судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины рублей, всего рублей.

Заслушав доклад председательствующего, пояснения ответчика Проценко Д. Абитова А. В результате данного происшествия она истица , находясь в качестве пассажира в салоне автомобиля ответчика, получила многочисленные телесные повреждения, что в итоге причинило ей существенные физические и нравственные страдания и привело к расстройству здоровья.

Несмотря на существенное причинение вреда ее здоровью в результате этого ДТП ответчик, как и собственник автомобиля, помощи ей не оказали, компенсацию морального вреда в добровольном порядке не произвели, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Указывая на существенность перенесенных нравственных и физических страданий, истица просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере руб. Разрешив по существу заявленный по делу иск, районный суд постановил приведенное выше решение. В апелляционной жалобе ответчик Проценко Д. По утверждению автора жалобы, суд при определении размера компенсации морального вреда не учел такие значимые по делу обстоятельства, как его ответчика материальное положение, отсутствие обращений истицы по вопросам возмещения вреда в досудебном порядке.

По существу рассматриваемого дела суд не обосновал и не привел достаточных доказательств в подтверждении своих выводов относительно столь высокой степени физических и нравственных страданий истицы, не учел судебную практику по рассматриваемым правоотношениям.

Как следствие, размер компенсации морального вреда находит существенно завышенным, не отвечающим критериям разумности и справедливости. В возражениях на апелляционную жалобу помощником прокурора Засвияжского района г. Ульяновска указано на несостоятельность доводов ответчика.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив соответствие выводов суда имеющимся в материалах дела доказательствам и правильность применения судом норм материального и процессуального права при вынесении решения, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с ч. Таких оснований для отмены обжалуемого ответчиком судебного решения в апелляционном порядке по доводам его жалобы не установлено. Исследованными по делу доказательствами установлено, что 13 сентября года в 23 часа в районе дома 23А на проезжей части улицы Корунковой в г. Ульяновске ответчик по делу Проценко Д.

Постановлением Заволжского районного суда от 27 ноября года водитель Проценко Д. В рамках рассмотрения дела об административном правонарушении была проведена судебно-медицинская экспертиза, по заключению которой у пострадавшей в ДТП Абитовой А. Вышеперечисленные повреждения в комплексе одной травмы причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья.

Указанные выше фактические обстоятельства спорных правоотношений стороной ответчика не оспариваются. В соответствии со ст. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.

Верно оценив установленные по делу фактические обстоятельства, представленные в суд доказательства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу в части причинения истице нравственных и физических страданий, вызванных виновными действиями водителя Проценко Д. Поскольку сторонами по настоящему делу не оспариваются установленные судом вышеприведенные фактические обстоятельства ДТП, последствия данного происшествия, как и вина в случившемся водителя Проценко Д.

При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Размер компенсации морального вреда по настоящему делу определен судом правильно, с учетом требований вышеприведенных норм права.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд учел и данные по личности ответчика, его материальное положение. Поэтому доводы апелляционной жалобы о том, что определенный судом размер компенсации морального вреда является завышенным и несоразмерным причиненному вреду, не соответствующим требованиям разумности и справедливости, подлежат отклонению как несостоятельные и не влекущие за собой изменение решения суда. Законодатель, закрепляя право на компенсацию морального вреда, не устанавливает единого метода оценки физических и нравственных страданий, не определяет ни минимальный, ни максимальный размер компенсации, а предоставляет определение размера компенсации суду.

С учетом установленных законом и перечисленных выше критериев суд в каждом конкретном случае определяет размер компенсации, способный уравновесить имущественную либо неимущественную потерю посредством уплаты потерпевшему денег в сумме, которая позволит последнему в той или иной степени пренебречь понесенной утратой. В любом случае компенсация морального вреда должна отвечать цели, для достижения которой она установлена законом — компенсировать потерпевшему перенесенные им физические и или нравственные страдания.

Определенный судом первой инстанции объем компенсации причиненного истице вреда такой цели отвечает. Таким образом, доводы апелляционной жалобы о неверном определении фактических обстоятельств дела, а также о существенном завышении данного вида компенсации судебная коллегия отклоняет как несостоятельные.

Также вопреки доводам жалобы, отсутствие официального обращения истицы к ответчику за возмещением вреда в досудебном порядке на правильность принятого по делу решения не влияет, данные доводы основаны на неверном толковании материального закона.

Довод ответчика о нарушении единообразия при рассмотрении аналогичных дел в судах не нашел своего подтверждения, поскольку при рассмотрении спора суды учитывают обстоятельства, присущие каждому конкретному делу и основанные на доказательствах, представленных сторонами, на основании которой и принимается судебный акт. Судебная коллегия считает, что суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, дал им надлежащую оценку, постановил законное и обоснованное решение.

Все доказательства по делу судом оценены в соответствии с правилами ст. Оснований для их иной оценки судебная коллегия не усматривает. Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению данного дела в том числе и тех, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе , судом не допущено.

Руководствуясь ст. В остальной части иска отказать. Оснований не соглашаться с вышеприведенными выводами районного суда не имеется.

По гражданским делам

Апелляционное обжалование Решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в соответствующий районный суд через мирового судью п. Объектом права апелляционной жалобы является решение мирового судьи, не вступившее в законную силу. Жалоба может быть подана на решение, как в целом, так и в части мотивы решения, резолютивная часть. Апелляционные жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме ст. Жалоба, поданная по истечении этого срока, возвращается судьей лицу, подавшему ее, если при этом от него не поступило просьбы о восстановлении пропущенного срока либо в восстановлении этого срока мировым судьей отказано подп. Апелляционная жалоба подается в письменной форме ст. В ней должны быть указаны: 1 наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление; 2 наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения; 3 указание на решение суда, которое обжалуется; 4 требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; 5 перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Московского городского суда от 08.02.2018 № 33-1730/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Бельченко И. В суде первой инстанции истец и его представитель исковые требования поддержали в полном объеме, представитель ответчика исковые требования не признал. Суд постановил приведенное выше решение, об отмене которого просит Ш. Изучив материалы дела, выслушав истца, представителя истца К. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании статьи 55, 59 — 61, 67 ГПК РФ , а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов. В соответствии со статьей ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Настоящую форму можно распечатать из редактора MS Word в режиме разметки страниц , где настройка параметров просмотра и печати устанавливается автоматически. Для перехода в MS Word нажмите кнопку.

Самостоятельно написать апелляционную жалобу в суд сложно, и чаще всего граждане обращаются за помощью к юристам. Но если по какой- то причине было принято решение написать апелляционную жалобу самостоятельно, то необходимо знать, как это сделать правильно.

Разъяснение порядка апелляционного обжалования судебных решений

Судья Сергеева О. Взыскать с Проценко Дениса Вячеславовича в пользу Абитовой Алсу Дамировны денежную компенсацию морального вреда в связи с причинением телесных повреждений в результате дорожно-транспортного происшествия в размере рублей и судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины рублей, всего рублей. Заслушав доклад председательствующего, пояснения ответчика Проценко Д. Абитова А. В результате данного происшествия она истица , находясь в качестве пассажира в салоне автомобиля ответчика, получила многочисленные телесные повреждения, что в итоге причинило ей существенные физические и нравственные страдания и привело к расстройству здоровья.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Обжалование судебных актов

Настоящую форму можно распечатать из редактора MS Word в режиме разметки страниц , где настройка параметров просмотра и печати устанавливается автоматически. Для перехода в MS Word нажмите кнопку. Для более удобного заполнения бланк в MS Word представлен в переработанном формате. Примерная форма. По мнению Заявителя, решение суда не является законным и обоснованным.

В нашем случае имя этого профессионала - автоюрист, который имеет узкопрофильную подготовку и обладает значительным опытом разнообразных ситуаций, и, конечно, же знает, как именно ему поступать в том или ином случае. Как правило, любые попытки самостоятельного разрешения каких-либо трудностей (если только у вас нет юридического образования) без привлечения грамотных и юридически подкованных авто адвокатов, приводят к тому, что дело оборачивается не в вашу пользу или затягивается на необоснованно долгий срок.

Обращайтесь к настоящим профессионалам - автоюристам и мы поможем найти выход из самой запутанной ситуации, тем более что консультации по телефону или онлайн происходят бесплатно. Стоит рассмотреть ситуации, в которых сложно самостоятельно разрешить тот или иной конфликт. Особенно, если дело касается полного возврата, иными словами, с возвращением покупателю денег.

Автокомпании не любят проигрывать, и тем более терять уже имеющуюся прибыль. В таких нелегких ситуация, как возврат автомобиля в течение 14 дней, обмен и возврат кредитной машины, и возвращение авто до и после гарантийного срока, невозможно решить без высококвалифицированного автоюриста.

дело по апелляционной жалобе истца фио на решение Солнцевского районного что судом были неверно применены нормы материального права.

Какие шаги предпринять, чтобы это было законно. Если коммерция на ИЖС запрещена, то и нет смысла затеваться. Или все же возможно законно заниматься этим всем на ИЖС. Если зарегистрировать ИП, купить патент,это будет законно.

Обычно консультация производится в формате вопрос-ответ. Исключением являются специализированные форумы, на которых можно не просто получить юридические рекомендации от специалиста, но и обсудить их в частном порядке или совместно с другими посетителями сайта.

Юристы, занимающиеся консультированием через интернет, не в состоянии гарантировать правильность предоставленных ответов, поскольку в большинстве случаев существует огромное количество переменных, которые неизвестны консультанту.

На этот раз уж наверняка. У пенсионера не было таких денег, и он залез в кредиты.

Юрист бесплатно ответит на вопросы заинтересованных лиц, проинформирует о сроках обращения к нотариусу, о правилах оформления наследства и регистрации его в Москве и в других городах. Оформление завещания также должно соответствовать законодательству, учитывать доли нуждающихся родственников. Ответы на вопросы, касающиеся наследства, даст юрист по наследственному праву. Одна из самых проблемных областей - жилищная сфера.

Бесплатная онлайновая помощь нашего автоюриста - реальная возможность каждого гражданина разрешить любую затруднительную ситуацию. В любое время суток вы можете получить профессиональную консультацию от нашей компании. Транспортные правонарушения их перечень Транспортные правонарушения перечень.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Евлампия

    Замечательно, очень забавная штука

  2. Конон

    Эта великолепная идея придется как раз кстати