+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Апк рф рассрочка исполнения решения суда

Апк рф рассрочка исполнения решения суда

При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения. Заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения рассматривается арбитражным судом в месячный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава-исполнителя. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления. По результатам рассмотрения заявления выносится определение. По правилам, установленным частью 2 настоящей статьи, рассматриваются вопросы об отсрочке или о рассрочке взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера или освобождении от его взыскания, а также иные вопросы, возникающие в процессе исполнительного производства и в силу закона подлежащие рассмотрению судом.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Новосибирск и Новосибирская область: свежие новости, объективный анализ, актуальные комментарии

Тяжелое финансовое положение предпринимателя, наличие обязательств перед контрагентами и возможность причинения существенного ущерба Тринадцатый арбитражный апелляционный суд основаниями для отсрочки исполнения решения суда не посчитал. Процесс был выигран истцом в трех инстанциях и решение о сносе самовольной постройки вступило в законную силу.

Однако ИП решил обратиться в арбитражный суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда сроком на три месяца. Так, по нормам статьи Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта по личному заявлению должника, может отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта. Представление такой отсрочки исполнения судебного акта должником является исключительной мерой. И может применяться судом только при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения арбитражного суда.

Суд, оценивая обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, по требованию статьи 16 АПК РФ, должен исходить из необходимости достижения баланса интересов должника и взыскателя, сопоставляя их с требованиями действующего законодательства. Лицо, просящее суд о рассрочке должно самостоятельно предоставить необходимые суду доказательства, подтверждающие, что существуют обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного решения.

Однако арбитры решили, что приведенные ИП обстоятельства не имеют документального подтверждения. Тем более, что они не относятся к обстоятельствам, которые по смыслу положений статьи АПК РФ могут являться основанием для предоставления отсрочки исполнения решения. Так, тяжелое финансовое положение ИП не аргумент для суда, так как в соответствии со статьей 2 Гражданского кодекса РФ, предпринимательская деятельность осуществляется гражданами на свой риск.

Наличие обязательств перед контрагентами-арендаторами и возможность причинения ИП существенного ущерба из-за внезапного разрыва договоров аренды не может являться основанием для предоставления отсрочки исполнения судебного решения.

Определением от суд принял к производству встречный иск Общества о признании недействительными пунктов Так как в промежуток между оглашением решения и его вступлением в силу ИП не был лишен возможности принять меры для минимизации своих возможных убытков.

Решением от , оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций от и соответственно, первоначальный иск удовлетворен в полном объеме, во встречном отказано. При таких обстоятельствах Тринадцатый ААС не нашел оснований для отмены определения арбитражного суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя об отсрочке исполнения решения суда. Решение суда по настоящему делу вступило в законную силу , Банку выдан исполнительный лист серии АС N , на основании которого возбуждено исполнительное производство.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Дмитриева В. Общество обратилось в арбитражный суд с ходатайством, в котором просило предоставить на два года отсрочку исполнения принятых по делу судебных актов, отсрочку взыскания исполнительского сбора и приостановить исполнительное производство по делу.

Определением суда первой инстанции от , оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от , ходатайство удовлетворено частично: Обществу предоставлена отсрочка исполнения решения суда от сроком на один год, исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа серии АС N , приостановлено, в удовлетворении остальной части ходатайства отказано. В кассационной жалобе Банк просит отменить определение от и постановление от , отказать в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки.

По мнению подателя жалобы, само по себе тяжелое материальное положение должника, а также действия бездействие его контрагентов не являются основанием для отсрочки исполнения судебного акта; отсрочка предоставлена судами в отсутствие соответствующих надлежащих доказательств. В судебном заседании представитель Банка поддержал доводы кассационной жалобы, а представить Общества просил в её удовлетворении отказать.

В соответствии с пунктом 1 статьи АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от N О Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Закон N ФЗ не содержат перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения — обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела.

Таким образом, наличие обстоятельств, являющихся основанием для предоставления отсрочки рассрочки исполнения судебного акта, определяется самим арбитражным судом в каждом конкретном случае. При этом отсрочка рассрочка исполнения судебных актов предоставляется должнику в исключительных случаях с учетом фактических обстоятельств и реальной возможности исполнения решения суда по окончании срока, на который предоставляется отсрочка рассрочка исполнения.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Следовательно, лицу, обратившемуся с заявлением об отсрочке, надлежит представить доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта. Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с частью 3 статьи 8 АПК РФ арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон.

Следовательно, оценивая обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, суд должен исходить из необходимости достижения баланса интересов сторон, сопоставляя их с требованием действующего законодательства об обязательности судебных актов арбитражных судов статья 16 АПК РФ. В обоснование заявления о предоставлении сроком на два года отсрочки исполнения судебных актов по настоящему делу Общество сослалось на отсутствие необходимых денежных средств для единовременной уплаты взысканной суммы в силу наличия первоочередных обязательств по выполнению адресной программы ремонта тепловых магистралей и программы энергосбережения, связанной с надлежащим и бесперебойным снабжением тепловой энергией потребителей северо-западной части Санкт-Петербурга.

Суды, удовлетворяя заявление Общества о предоставлении одногодичной отсрочки, исходили из доказанности заявителем наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение судебных актов по настоящему делу.

Кассационный суд не усматривает оснований для отмены обжалуемых судебных актов в части предоставления Обществу отсрочки исполнения решения сроком на один год и отказа в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки взыскания исполнительского сбора исходя из следующего.

Реализация этого проекта также решила проблему повышения эффективности работы источника за счет комбинированной выработки тепловой и электрической энергии и улучшила экологическую обстановку в Приморском районе за счет снижения общего потребления газа и сокращения количества осадков из-за более эффективной работы градирен ТЭЦ.

При этом Банк в соответствии с условиями соглашения обязался предоставить кредитную линию на осуществление данного проекта, а правительство Санкт-Петербурга гарантировало приобретение тепловой энергии, передаваемой по тепловым магистралям Общества.

Следует отметить, что помимо решения социальных задач Общество направляет имеющиеся в его распоряжении денежные средства на выполнение работ по обеспечению безаварийности тепловых сетей, подготовке, ремонту, реконструкции их к следующему отопительному сезону, что является необходимым условием дальнейшего функционирования Общества как ресурсоснабжающей организации.

Годовая величина запланированной в году валовой выручки Общества составляет без налога на добавленную стоимость млн. При этом ориентировочные обязательные расходы Общества в году составляют , млн. По сути дела взыскание денежных средств в присужденной Банку сумме приведет к невозможности надлежащего производства работ по обеспечению прохождения отопительного сезона в северо-западной части Санкт-Петербурга и подключению новых абонентов.

В конечном итоге речь может идти о возможной ликвидации Общества как ресурсоснабжающей организации. В данном случае арбитражный суд апелляционной инстанции принял во внимание социально-экономическую составляющую деятельности Общества, значительность подлежащей взысканию суммы задолженности, возможность возникновения значительных негативных последствий для ответчика в случае отказа в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта, принятие им мер по увеличению выручки от реализации услуг и ликвидации дебиторской задолженности.

При таком положении суды двух инстанций пришли к правильному выводу о том, что предоставление Обществу отсрочки исполнения решения сроком на один год отвечает требованиям разумности и сохраняет баланс интересов сторон.

Вместе с тем кассационная инстанция не может согласиться с выводом судов о необходимости приостановления исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа серии АС N В соответствии с частью 1 статьи АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных Законом N ФЗ.

Исчерпывающий перечень оснований для приостановления исполнительного производства судом установлен статьей 39 Закона N ФЗ.

Суд кассационной инстанции отмечает, что названной статьей Закона N ФЗ не предусмотрено такое основание для приостановления исполнительного производства, как подача должником в суд заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебных актов по делу. При таких обстоятельствах принятые по делу определение от и постановление от в части приостановления исполнительного производства нельзя признать законными и обоснованными, в связи с чем обжалуемые судебные акты в указанной части следует отменить, а заявление Общества — оставить без удовлетворения.

В остальной части обжалуемые определение и постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу банка ВТБ публичное акционерное общество — без удовлетворения. Правила арбитражного процесса дают возможность попросить суд об отсрочке или рассрочке исполнения судебного решения. Решения должны исполняться — в идеале сразу после того, как вступят в силу. Для этого нужно доказать, что реальная возможность выплатить долг появится в недалеком будущем. Главная Кодексы Регистрация Войти.

Отсрочка исполнения решения суда исполнительное производство. Просмотров: Категория: Документы. Опубликовано: 26 сен Постановление Пленума ВС РФ о применении Тяжелое финансовое положение предпринимателя, наличие обязательств перед контрагентами и возможность причинения существенного ущерба Тринадцатый арбитражный апелляционный суд основаниями для отсрочки исполнения решения суда не посчитал. Арбитры сослались на то, что для предоставления отсрочки нужны веские обстоятельства.

Возврат денег по исполнительному Тем более, что они не относятся к обстоятельствам, которые по смыслу положений статьи АПК РФ могут являться основанием для предоставления отсрочки исполнения решения.

В отзыве на кассационную жалобу Общество просит в ее удовлетворении отказать. Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Об исполнительном производстве с В судебном заседании представитель Банка поддержал доводы кассационной жалобы, а представить Общества просил в её удовлетворении отказать. Федеральная служба судебных приставов В соответствии с частью 3 статьи 8 АПК РФ арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон.

При этом следует отметить, что должник не уклоняется от погашения долга. Об исполнительном производстве и статусе Исчерпывающий перечень оснований для приостановления исполнительного производства судом установлен статьей 39 Закона N ФЗ. Как указывают ВС и КС, судам важно соблюдать баланс интересов сторон. Гражданский процессуальный кодекс Исчерпывающий перечень оснований для приостановления исполнительного производства судом установлен статьей 39 Закона N ФЗ.

Скриншоты Видео Предыдущий скриншот Следующий скриншот. Комментариев нет. У тебя есть возможность добавить комментарий первым! Для того, чтобы оставить комментарий, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь.

Логин [ email ]. Возрастные группы по физической подготовке военнослужащих. Заявление на выход из отпуска по уходу за ребенком образцы. Возражение на апелляционную жалобу отзыв в году - в. Глава 1. Ремонт механических часов. Все права защищены. Условия использования информации Отказ от ответственности Размещение рекламы.

ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА

При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения. Заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения рассматривается арбитражным судом в месячный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава - исполнителя. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления. По правилам, установленным частью 2 настоящей статьи, рассматриваются вопросы об отсрочке или о рассрочке взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера или освобождении от его взыскания, а также иные вопросы, возникающие в процессе исполнительного производства и в силу закона подлежащие рассмотрению судом. В случае предоставления должнику отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта арбитражный суд вправе по заявлению взыскателя принять меры по обеспечению исполнения судебного акта по правилам, установленным главой 8 настоящего Кодекса. Определение арбитражного суда об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения либо об отказе в удовлетворении заявления об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения может быть обжаловано.

Отсрочка исполнения решения суда исполнительное производство

Перейти к содержимому статьи. Полный текст ст. При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения. Заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения рассматривается арбитражным судом в месячный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава-исполнителя. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления.

Решением Арбитражного суда Камчатского края от Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от Решение суда вступило в законную силу, Департаменту выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство. Рассмотрев заявление ответчика о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта, суд установил следующее. В соответствии со статьей 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения. Отсрочка или рассрочка исполнения судебного акта предоставляется должнику в исключительных случаях при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения арбитражного суда и с учетом фактических обстоятельств дела.

Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель имеют право обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта. Данная норма закреплена в ст.

Отсрочка или рассрочка исполнения судебного акта, изменение способа и порядка его исполнения. Купить систему Заказать демоверсию. Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу. Позиции высших судов по ст.

Вопрос-Ответ

Тяжелое финансовое положение предпринимателя, наличие обязательств перед контрагентами и возможность причинения существенного ущерба Тринадцатый арбитражный апелляционный суд основаниями для отсрочки исполнения решения суда не посчитал. Процесс был выигран истцом в трех инстанциях и решение о сносе самовольной постройки вступило в законную силу. Однако ИП решил обратиться в арбитражный суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда сроком на три месяца. Так, по нормам статьи Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта по личному заявлению должника, может отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта. Представление такой отсрочки исполнения судебного акта должником является исключительной мерой.

Если у вас возникла проблема или другая причина, по которой вы решили обратиться в нашу компанию, напишите об этом используя данную форму. В соответствии со статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ или порядок его исполнения при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта. По результатам рассмотрения заявления выносится определение.

Отсрочка исполнения решения представляет собой перенесение его срока исполнения. Рассрочка исполнения решения - это предоставление должнику права производить решение по частям в установленные судом сроки. Изменение способа и порядка исполнения судебного акта - это изменение содержания исполнительных действий, иными словами, их трансформация или замена. При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, акта другого органа или должностного лица, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки, а также об изменении способа и порядка исполнения соответствующего акта. Порядок и условия предоставления отсрочки или рассрочки, а также изменения способа и порядка исполнения соответствующего акта определяются отдельными законодательными актами. Согласно статье Арбитражного процессуального кодекса РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Там же не сказано нигде, что зависеть будет от результата рассмотрения жалобы. Юристы Общества защиты прав потребителей говорят, что предложение бесплатной помощи от коммерческой фирмы сразу должно насторожить, ведь работа все равно должна быть кем-то оплачена. И если за первую консультацию с клиента денег не берут, то это, весьма вероятно, сыр в мышеловке.

В соответствии с частью 1 статьи АПК РФ[1] при наличии обстоятельств, о рассрочке исполнения решения Арбитражного суда.

Как вернуть предоплату за автомобиль. Как вернуть предоплату за машину. Расторжение предварительного договора купли-продажи и возврат денег предусмотрены, если продавец: нарушил сроки поставки автомобиля; не выполнил другие условия договора.

К тому же, в рамках портала действует форум, где можно обсудить интересующие вопросы с другими пользователями. Для доступа к консультациям и форуму необходимо зарегистрировать личный кабинет, поэтому пользователям проще купить аккаунты 9111.

Екатерина Алексеевна, Спасибо за ответ. Но меня настораживает, что у него знакомые в органах и он звонил при мне этому мужчине. Говорил, что якобы купил себе на день рождения телефон, дал мне пользоваться и сейчас отказываюсь возвращать.

Получение лицензии при наличии ИП или ООО После оформления ИП с указанием соответствующих ОКВЭДов нужно заняться подготовкой транспорта. К работе не допускаются машины, не прошедшие ТО и не имеющие опознавательных знаков такси, поэтому нужно обзавестись таксометром, шашечкой, плафоном и рацией. Их можно взять в аренду у компании-посредника, оказывающей помощь в оформлении разрешения.

Бесплатная консультация юриста поможет решить вам всевозможные жизненные трудности и правильно выйти из сложившихся обстоятельств. Например, мы осуществляем помощь и юридическое сопровождение по взысканию алиментов.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Анатолий

    Работай с умом, а не до ночи

  2. Любомира

    Я могу много говорить на эту тему.