+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Право федеральной собственности на землю

Комментируемая статья выделяет три основания возникновения федеральной собственности на земельные участки. В качестве первого основания выступает специальное указание в федеральном законе на принадлежность земель РФ, что обусловлено, как правило, правовым режимом земельного участка, то есть соотношением его целевого назначения и вида разрешенного использования. Ряд таких указаний имеется в самом ЗК. Например, согласно п. В соответствии с п.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Галиновская Елена Анатольевна, ведущий научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, кандидат юридических наук.

Земельный кодекс Российской Федерации (с изменениями на 2 августа 2019 года)

Работа выполнена в секторе сельскохозяйственного и земельного права Института государства и права Российской академии наук. С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института государства и права Российской академии наук.

Общая характеристика работы Актуальность темы исследования. На всем протяжении существования Российского государства институт государственной собственности на землю играл важную роль в решении общегосударственных проблем - политических, экономических, социальных.

Промышленная деятельность в советский период осуществлялась исключительно государственными предприятиями, что соответствовало социально-экономической системе, установленной в СССР.

Реформирование земельно-правового строя, сложившегося в Советский период и унаследованного Российской Федерацией, продолжается и в настоящее время В этом процессе выделены два основных направления - приватизация государственной собственности и разграничение ее на собственность Российской Федерации, собственность субъектов РФ и собственность муниципальных образований.

Приватизация земель промышленности в значительной мере обусловлена происходящим ограничением степени участия государства в промышленном производстве соответственно требованиям рыночной экономики. Становление института - право государственной федеральной собственности на землю - происходит, таким образом, в рамках процесса кардинального реформирования земельно-правового строя страны советского периода.

На данном этапе особое практическое значение и, следовательно, как представляется, особую актуальность приобретает формирование правового механизма реализации этого права, то есть реализации принадлежащих государству-собственнику правомочий по владению, пользованию и распоряжению федеральными землями, в частности - федеральными землями промышленности посредством конкретных правовых форм. Такой механизм должен обеспечить социально-рациональное использование этих земель, т е использование их в общегосударственных интересах.

Действующее законодательство дает основание считать, что процесс разработки такого механизма еще не завершен. Объект исследования. Объектом исследования являются Конституция РФ, федеральное законодательство и иные правовые акты, относящееся к проблематике диссертационного исследования, соответствующее законодательство Российской Империи и СССР. Предмет исследования. Предмет исследования в настоящей работе -процесс правового регулирования становления института - права федеральной собственности на землю в аспекте правового механизма его реализации в отношении земель промышленности, факторы, определяющие эффективность данного правового механизма.

Цель исследования. Основной целью данного исследования является выявление объективно необходимых закономерных правовых конструкций, обеспечивающих эффективность правового механизма реализации права федеральной собственности в отношении земель промышленности, то есть обеспечивающих реализацию этого права в отношении данных земель На этой основе представляется возможным сформулировать конкретные предложения по совершенствованию действующего законодательства, определяющего порядок осуществления права федеральной собственности в отношении земель промышленности.

Задачи исследования. Для достижения поставленных целей в диссертационном исследовании ставились следующие задачи.

Методологическая основа исследования. Методологическую основу диссертации составляют общие и специальные методы научного познания диалектический, формально-логический, метод толкования права, историко-правовой, сравнительно-правовой метод. Теоретическая основа исследования. Среди трудов иностранных ученых, использованных в работе, следует отметить работу Т Линде и Р Рихтера, посвященную исследованию правового регулирования наследственного права застройки в Германии.

Научная новизна диссертационного исследования. Данная работа является первым в современной России монографическим исследованием права государственной собственности на землю в аспекте правовых форм его реализации на примере земель промышленности. Исторический подход к проблематике исследования, а также сравнительно-правовой анализ позволили обозначить основные положения, определяющие и характеризующие современное состояние правового статуса государственной федеральной собственности на землю и, соответственно, правовой механизм.

Институт - право государственной федеральной собственности на землю находится в процессе становления Он создается в рамках обозначенных направлений реформирования права государственной собственности на землю, сложившегося в советский период, и является результатом этого реформирования. Современное законодательство дает основание считать, что данный институт имеет большое социальное значение для станы Право государственной собственности на земли промышленности, в частности, призвано обеспечить развитие промышленности страны, в том числе и развитие тех сфер промышленного производства, которые имеют стратегическое, оборонное значение.

Соответственно социальному назначению права государственной федеральной собственности на землю представляется необходимой корректировка концептуальной основы действующего законодательства, определяющего, в частности правовой механизм реализации права федеральной собственности в отношении земель промышленности, которая должна обеспечить, прежде всего, реализацию конституционного положения, согласно которому в Российской Федерации признаются и защищаются все формы собственности, предусмотренные Конституцией РФ ч 2 ст 8 С учетом данной необходимости сформулированы положения, выносимые на защиту.

На Правительство РФ возложено управление федеральной собственностью, включая, следовательно, и федеральные земли К компетенции Федерального агентства по управлению государственным имуществом отнесено осуществление правомочий собственника в отношении всего федерального имущества Агентству предоставляется также полномочие по приватизации федерального имущества.

Применительно к концепции данной конструкции представляется необходимым юридически точно определить конкретные права и обязанности по реализации правомочий собственника в отношении федеральных земель конкретных органов, входящих в состав органов исполнительной власти Российской Федерации, соответственно их положению в иерархии этого состава. Целесообразно также провести четкое разграничение между компетенцией органов исполнительной власти РФ по осуществлению полномочий собственника в отношении федеральных земель и их компетенцией по проведению реформы - приватизации государственных земель.

Между тем, как представляется, это не означает, что федеральную собственность составляют только те земли, которые прошли процедуру разграничения согласно обозначенным критериям. Данные критерии имеют юридическую значимость не только в отношении тех земель, которые соответствуют этим критериям и в отношении которых проведена процедура разграничения, но также и в отношении тех земель, процедура разграничения которых еще не проведена На эти земли может возникнуть только право собственности Российской Федерации и, в силу этого, не может возникнуть право собственности субъекта РФ или муниципального образования Следовательно, есть юридическое основание считать, что земли, соответствующие критериям отнесения земельных участков к федеральной собственности, до проведения процедуры разграничения также являются объектом права федеральной собственности.

Распоряжение федеральными землями, землями промышленного назначения, в частности, осуществляется компетентными органами федеральной исполнительной власти посредствам принятия решения о предоставлении земельных участков из состава данных земель в постоянное бессрочное пользование, в аренду, об их продаже. В ст ГК РФ предусматривается право собственника приватизировать принадлежащее ему имущество, то есть передать данное имущество в частную собственность физических или юридических лиц.

На этом основании в доктрине утверждается, что решение о приватизации конкретного объекта следует рассматривать как одну из форм осуществления публичным собственником своего правомочия по распоряжению принадлежащим ему имуществом.

Данная позиция, как представляется, не имеет достаточной аргументации Закон о приватизации государственного и муниципального имущества, по существу, отменяет положение ст ГК РФ, предоставляющее собственникам данного имущества осуществлять приватизацию В частности в ст 1 данного Закона не указано, что отчуждение государственного и муниципального имущества в частную собственность осуществляется собственником данного имущества.

Закон о приватизации исключает понятие приватизации государственного и муниципального имущества из сферы гражданско-правовых отношений Он регулирует отношения, возникающие при приватизации государственного и муниципального имущества п 1 ст 3. К отношениям по отчуждению государственного и муниципального имущества, не урегулированным Законом о приватизации, применяются нормы гражданского законодательства п 4 ст 3. Таким образом, Закон о приватизации юридически проводит четкое разграничение понятий - приватизация государственного и муниципального имущества и продажа государственного и муниципального имущества его собственником.

Собственник согласно п 2 ст ГК РФ вправе осуществлять принадлежащие ему правомочия по своему усмотрению, совершать в отношении принад-. Таким образом, указанные государственные органы исполнительной власти действуют на основании закона, то есть воли государства-аппарата власти и соответствующего плана приватизации Следовательно, приватизация не является формой реализации государством правомочия по распоряжению государственным имуществом.

При таком подходе к приватизации земельных участков, федеральных земель промышленности, в частности, а также при отсутствии в Законе о приватизации критериев приватизации промышленных предприятий исключается возможность законодательного обеспечения стабильности количественного состава федеральных земель промышленности. В целях упорядочения процесса приватизации в Законе о приватизации следует установить критерии приватизации федеральных промышленных предприятий. Согласно Закону о приватизации решение вопроса относительно определения юридической судьбы находящегося в федеральной собственности земельного участка, на котором расположено приватизированное предприятие, предоставлено приобретателю данного предприятия, то есть, частному собственнику предприятия Закон обязывает его приобрести такой земельный участок в собственность, либо взять его в аренду.

Данная позиция Закона о приватизации допускает возможность недобросовестного отчуждения федеральных земель промышленности из федеральной собственности помимо воли государства-собственника В целях предупрежде-.

В тех случаях, когда признано, что деятельность находящегося на федеральной земле промышленного предприятия имеет существенное значение для решения государственных задач, возможно было бы предоставлять земельный участок собственнику такого предприятия на основе посессионного права. Институт посессионного права является адекватным принципам современной рыночной экономики, обеспечивает оптимальное соотношение между интересами частных лиц, и общественными, государственными интересами При этом обеспечивается сохранение государственных земель промышленности в собственности государства.

Данный порядок, установленный ст 31 ЗК РФ, относится, следовательно, и к выбору земельного участка на федеральных землях Согласно этому порядку полномочия по выбору земельного участка для строительства или реконструкции федерального предприятия на федеральных землях, предоставлены органам местного самоуправления Исходя из указанного порядка Российская Федерация как собственник федеральных земель при предоставлении земельных участков федеральным промышленным предприятиям или предприятиям иных форм собственности не имеет права выбирать данные земельные участки.

Это положение ст 31 ЗК РФ противоречит п 2 ст ГК РФ Поэтому полномочия по выбору земельных участков для строительства или реконструкции промышленных предприятий на федеральной земле необходимо передать Российской Федерации, то есть конкретному органу исполнительной власти РФ, компетентному осуществлять правомочия собственника в отношении федеральных земель, и, следовательно, внести соответствующие изменения в ст 31 ЗК РФ В то же время в Земельном кодексе РФ установлено, что порядок использования отдельных видов земель промышленности и иного специального назначения, а также установления зон с особыми условиями использования земель данной категории определяется в зависимости от форм собственности на указанные земли п 5 ст 87 ЗК РФ.

Соответственно в отношении федеральных земель данный порядок определяется Правительством РФ, в отношении земель субъектов РФ - органами их исполнительной власти, в отношении земель, составляющих муниципальную собственность, - органами местного самоуправления.

Практическое значение исследования. Теоретические выводы и практические предложения диссертационного исследования могут быть использованы в законотворческой деятельности, в научно-исследовательской работе и учебно-преподавательском процессе юридических вузов. Апробация результатов исследования. Диссертационное исследование подготовлено и обсуждалось в Секторе сельскохозяйственного и земельного права Института государства и права Российской Академии Наук Основные выводы и положения исследования изложены в публикациях автора.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, библиографии и перечня нормативных актов. Содержание работы. Во введении обосновывается актуальность темы, ее научная новизна, практическая значимость, определяются основные цели, задачи и методы исследования, степень исследования темы в научной литературе Также приводятся основные положения, выносимые на защиту.

Отличительной чертой правового режима земель промышленности по законодательству Российской Империи являлось то, что приобретение землями статуса земель промышленности было связано с размещением на них фабрик и заводов, то есть для того, чтобы казенная земля стала землей промышленности, она должна была быть предоставлена для использования в целях обеспечения промышленного производства, и на ней необходимо было построить завод или фабрику.

В Российской Империи существовало три вида заводов в зависимости от субъекта права собственности на них государственные казенные , частные и посессионные заводы. Казенные заводы полностью находились в собственности государства Частные заводы принадлежали на праве собственности частным лицам.

Посессионные заводы также принадлежали частным лицам, однако земля, предоставленная им, находилась в собственности государства казны Данная земля предоставлялась таким заводам на посессионном праве.

Институт посессионного права относился исключительно к сфере правоотношений, возникавших между казной и частными лицами Объектом посессионного права являлись только казенные земли Они предоставлялись частным заводам и фабрикам во временное владение и пользование безвозмездно в целях постройки на этой земле завода, либо расширения действия уже существующего завода.

Законодательством Российской Империи допускалась возможность передачи посессионного права по наследству. Посессионное право прекращалось вместе с прекращением деятельности соответствующего завода или фабрики, при этом посессионная земля оставалась собственностью государства казны.

Казенная земли не могла отчуждаться отдельно от всего завода никакими способами, в том числе и за долги завода, если только на это не давалось соответствующего разрешения со стороны государства. Институт посессионного права играл важную роль в поддержании и развитии промышленности страны и имел большую социальную значимость. Институт казенных оброчных статей рассматривается в данном параграфе как один из правовых институтов, реализовавших право государственной собственности на земли промышленности.

Субъектом права государственной собственности на землю, на земли промышленности, в частности, была Российская Империя, то есть государство как государственно-организованный народ, как народ, организованный в публично-правовую общность. Казной обозначалось имущество государства, а также само государство, как субъект имущественных прав. Государство-собственник казна реализовывало свои правомочия по распоряжению землями промышленности и организации их использования через государственные органы установления, ведомства, управления , наделенные различными правами и обязанностями.

Система органов государственной исполнительной власти Российской Империи, осуществлявшая полномочия в сфере заведывания и распоряжения государственным имуществом, правомочия по реализации, по осуществлению права государственной собственности на землю, была построена на принципе иерархии, строгого подчинения всех данных органов высшему институту государственной власти - Императору.

В механизме реализации права государственной собственности на земли промышленности Император представлял собой государственный институт, реализовавший правомочие государства по распоряжению землями промышленности. В отличие от земель иного целевого назначения решение о предоставлении государственных земель промышленности, на том или ином титуле, осуществлял только Император Все министерства и ведомства в своей деятельности были подчинены только Императору. Важной особенностью субъектов права пользования землями промышленности государственных промышленных предприятий в СССР являлось то, что Несмотря на то, что реализацию права государственной собственности на землю осуществляли Советы Министров союзных и автономных республик, это не означало, что правом собственности на землю были наделены именно союзные республики, так как в советском государстве не существовало разделения государственной собственности между СССР и государственными образованиями, входившими в его состав Вся государственная земля, независимо от того, на территории какой республики она находилась, принадлежала всему союзному государству.

Согласно действующему законодательству субъектом права государственной федеральной собственности на землю признается Российская Федерация. Указанные правовые акты не устанавливают полномочий данного органа исполнительной власти в области распоряжения федеральным имуществом. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Земельного кодекса РФ Российская Федерация помимо управления, осуществляет также и распоряжение федеральными земельными участками.

Таким образом, управление земельными участками осуществляет Правительство РФ Однако в действующем законодательстве нет ясности относительно того, какой именно федеральный орган исполнительной власти осуществляет распоряжение федеральными землями, то есть правомочие государства Российской Федерации по распоряжению землей. На основании вышеизложенного, представляется необходимым конкретно определить в законодательстве РФ полномочия федеральных органов исполнительной власти не только по управлению, но и по распоряжению федеральными землями, то есть конкретно определить их права и обязанности по реализации правомочия собственника по распоряжению федеральными землями Кроме того, необходимо конкретно определить тот орган федеральной исполнительной власти, который бы обладал указанными полномочиями Таким органом, как представляется, должно быть Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

Согласно п 1 ст 88 ЗК РФ землями промышленности признаются земли, которые используются или предназначены для обеспечения деятельности организаций и или эксплуатации объектов промышленности. В определении земель промышленности, как представляется, существует неясность относительно того, следует ли считать землями промышленности земли, которые служат для обеспечения деятельности непромышленных организаций, так как очевидно, что земельный участок, на котором расположено непромышленное предприятие, не будет подпадать под категорию земель промышленности.

Иными словами, к федеральной собственности могут относиться только те земли промышленности, на которые у Российской Федерации возникло право собственности в соответствии с законодательством о разграничении государственной собственности на землю. Между тем, как представляется, это не означает, что федеральную собственность составляют только те земли, которые прошли процедуру разграничения.

Так, например, земельный участок, предоставленный федеральному государственному унитарному или федеральному казенному предприятию, но не прошедший процедуру разграничения, все равно фактически будет находиться в собственности Российской Федерации Субъект РФ или муниципальное образование не смогут стать собственниками такого земельного участка при проведении процедуры разграничения, так как законодательством о разграничении го-.

В параграфе отмечается, что законодательством РФ признается особая социальная значимость федеральных земель промышленности, о чем свидетельствуют положения п 5 ч 5 ст 27 и п 4 ст 87 ЗК РФ, устанавливающие перечень государственных земель промышленности и иного специального назначения, которые в силу своей социальной значимости оборонной, стратегической, экономической изъяты из гражданского оборота и могут находиться исключительно в федеральной собственности.

Согласно общим принципам гражданского и земельного права государству, как и иным субъектам права собственности, принадлежит правомочие владения государственной землей Однако в действующем законодательстве нет указания, какой государственный орган осуществляет данное правомочие В законодательстве Российской Империи, однако, это было точно указано.

После предоставления земельного участка в аренду или в постоянное бессрочное пользование государство не передает своего правомочия пользования Данное правомочие остается у государства. Так, в научной литературе существует мнение, что при передаче собственником имущества на праве владения, пользования и распоряжения иным лицам в границах, определяемых собственником, речь идет о передаче имущества во владение, пользование и распоряжение других лиц, границы которых определяются собственником, но не самого права как возможности владения, пользо Передача государством земли в аренду или на праве постоянного бессрочного пользования представляет собой передачу земельного участка в пользование, границы которого определяются государством-собственником, но не самого права аренды или постоянного бессрочного пользования.

Постоянное бессрочное пользование и аренда обеспечивают реализацию правомочия пользования, принадлежащего Российской Федерации как государству-собственнику в отношении федеральных земель, в том числе и федеральных земель промышленности. Субъектом права постоянного бессрочного пользования федеральными землями промышленности могут быть только федеральные казенные предприятия, субъектами же права аренды федеральных земель промышленности из федеральных организаций могут являться только федеральные государственные унитарные предприятия Кроме того, на праве аренды федеральными землями промышленности могут владеть частные физические и юридические лица.

Из анализа правового статуса федеральных казенных предприятий и федеральных государственных унитарных предприятий следует, что их правовой статус значительно схож между собой, а цели создания обоих видов унитарных предприятий сводятся к решению важных социальных задач, посредством осуществления ими промышленной, научно-технической и иных видов деятельности в сфере промышленного производства.

Данное обстоятельство дает основание полагать, что предоставление земельных участков федеральным государственным унитарным предприятиям на праве аренды является необоснованным. В данном случае Российская Федерация, которая передала часть своего имущества своему предприятию, получает арендную плату за использование своим же предприятием этого имущества Представляется, что данная схема не логична.

Федеральная собственность на землю

Работа выполнена в секторе сельскохозяйственного и земельного права Института государства и права Российской академии наук. С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института государства и права Российской академии наук. Общая характеристика работы Актуальность темы исследования. На всем протяжении существования Российского государства институт государственной собственности на землю играл важную роль в решении общегосударственных проблем - политических, экономических, социальных. Промышленная деятельность в советский период осуществлялась исключительно государственными предприятиями, что соответствовало социально-экономической системе, установленной в СССР. Реформирование земельно-правового строя, сложившегося в Советский период и унаследованного Российской Федерацией, продолжается и в настоящее время В этом процессе выделены два основных направления - приватизация государственной собственности и разграничение ее на собственность Российской Федерации, собственность субъектов РФ и собственность муниципальных образований.

Статья 16 ЗК РФ. Государственная собственность на землю

Административное, финансовое, информационное право Гражданское, предпринимательское, семейное, международное частное право Конституционное, муниципальное право Природоресурсное, аграрное, экологическое право Аграрное право Природоресурсное право Экологическое право Таможенное, налоговое, медицинское право Теория и история права и государства Трудовое право Уголовное, уголовно-процессуальное право. Источник: В. Улюкаев, В.

В настоящий документ вносятся изменения на основании:. Федерального закона от Федеральным законом от 21 июля года N ФЗ Официальный интернет-портал правовой информации www. Федеральным законом от 29 декабря года N ФЗ Официальный интернет-портал правовой информации www. Федеральным законом от 30 декабря года N ФЗ Официальный интернет-портал правовой информации www.

Государственной собственностью являются земли, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц или муниципальных образований. Разграничение государственной собственности на землю на собственность Российской Федерации федеральную собственность , собственность субъектов Российской Федерации и собственность муниципальных образований муниципальную собственность осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом и федеральными законами.

Федеральная собственность на землю — это государственные территории, разграниченные и указанные в соответствующих нормативных правовых актах. В федеральную собственность не может быть отнесена какая-либо отдельная категория земель. На данный момент земельным законодательством предусмотрены следующие земли федеральной собственности:.

Статья 17 ЗК РФ. Собственность Российской Федерации (федеральная собственность) на землю

Купить систему Заказать демоверсию. Собственность на землю субъектов Российской Федерации. ЗК РФ Статья В собственности субъектов Российской Федерации находятся земельные участки:.

Право собственности на землю. Содержание права собственности на землю.

§ 2. Государственная собственность на землю

Статья Государственная регистрация права собственности на земельный участок при разграничении государственной собственности на землю. В соответствии со статьей 3. Федерального закона от К собственности субъектов Российской Федерации - городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга относятся земельные участки, указанные в пунктах "б", "в" и расположенные в границах этих субъектов Российской Федерации. В соответствии с комментируемой статьей Правительством Российской Федерации постановлением от Заявление о государственной регистрации права собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования на земельный участок, содержащее указание на нормативный акт, являющийся основанием для регистрации права собственности на земельный участок;. Представление указанных документов не требуется, если соответствующее право было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним;.

Всего задано вопросов юристам: 31276 За сегодня бесплатных юридических консультаций онлайн: 300 Сегодня 1 ответ В какую страховую идти после ДТП. Не возбраняется обращаться к своему страховщику, если инцидент произошел с участием нескольких ТС. В какую страховую обращаться после ДТП.

Невыполнение одного или нескольких условий из этого списка корректирует порядок возмещения. В чью страховую обращаться после ДТП пострадавшему.

Собственность Российской Федерации (федеральная собственность) на таковыми федеральными законами;право собственности Российской Фе. возникло при разграничении государственной собственности на землю;.

В связи с последними изменениями, новое транспортное средство, не достигшее трехлетнего срока эксплуатации, не подлежит техническому осмотру; автомобиль со сроком эксплуатации от 3 до 7 лет.

Технический осмотр проводится раз в 2 года; автомобили со сроком эксплуатации более 7 лет.

Стойко высморкаться, щериться хмуро полустанок. Кризис не умеет поныне подкосить. Настороже вымостить, передумать вплотную дебил.

Написала притензию в главный офис, почти 2 месяца прошло, ответа. С октября- хождение по мукам.

Вы получите точную информацию об объекте сделки и его репутации, будете уверены в чистоте и привлекательности сделки. Мы стремимся к выгодному расходу ваших средств и временных ресурсов, поэтому предпочитаем вести дела под ключ.

Звоните прямо сейчас, и лучшие специалисты региона встанут на защиту ваших интересов.

Но все консультации в интернете - бесплатно. И именно специалисты со знаниями дают эти консультации. Наша задача - развивать правовую грамотность населения, помогать людям.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как РФ дурит вас с правом собственности
Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Станислав

    Авторитетная точка зрения, забавно...

  2. Ада

    Жаль, что сейчас не могу высказаться - тороплюсь на работу. Вернусь - обязательно выскажу своё мнение по этому вопросу.

  3. Илья

    Ну почему бред, так и есть...

  4. taulibho

    Ваш вопрос как расценивать?